今年我通过产品页的优化和写新文章的方式，做了一些GEO实验，多数获得了ChatGPT引用。
如下图所示，本月的成功案例之一：
这里我做GEO的思路，其实和SEO是一样的：
核心是挖掘用户需求，提供有价值的内容及与用户需求匹配的产品，监控效果，看是否需要增加外部推荐来提高推荐率/排名。
具体方法如下：
第一步：挖掘用户需求
就是了解目标用户在ChatGPT、Perplexity、Gemini等AI搜索引擎中常输入的提示是什么
做传统SEO，挖掘用户需求就是挖掘SEO关键字。
而GEO是把SEO关键字换成了Prompt。
就像SEO关键词需要有足够的搜索量一样，Prompt也要有足够的输入量，才能保证做了优化后有不错的展示。
这里我使用第三方网站的数据分析工具，查看竞对获得AI推荐较多的页面，对应用户输入的提示词是什么。
第二步：理解用户输入提示背后的需求，创建对用户有用的内容，并推荐能解决用户问题的产品
就是进行页面内容的优化。
优化产品页，或者写新文章，以回答用户输入提示中的问题。
然后推荐能满足用户需求的产品，以促成ChatGPT流量转化。
第三步：监控GEO效果，看是否需要增加外部推荐来提高推荐率和排名
目前我主要通过两种方式来监控GEO的效果：
- 一种方式是通过GA4查看从ChatGPT等AI搜索引擎带来的流量数据。相关教程：如何追踪独立站来自ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot和AI Overviews的流量
- 另一种方式是手动在ChatGPT中输入提示，验证自己的网站是否被推荐。正如开头那张图所示。
和SEO一样，竞争不大的提示词，只要内容优化到位，一般都有机会被AI搜索引擎所引用。
但对于竞争激烈的提示词或产品，我们可能需要适当去增加外部的推荐（相当于SEO的外链）来让ChatGPT引用我们的网站。
以上就是获得GEO效果的三个关键步骤。
基本思路与SEO相同，不过还是需要根据AI搜索引擎的推荐偏好和用户使用AI搜索引擎的方式进行调整。
以上就是我最近在GEO实验中取得阶段性成果的有效方法。
注：这并不是说，对SEO有效的方法一定对GEO也有效。
我认为GEO和SEO还是有很大的不同。尤其是在竞争激烈的领域，用传统的SEO方法不一定有效。不管怎样，保持学习，积极探索！
